Pular para o conteúdo principal

MAJORAÇÃO DA TAXA DO SISCOMEX FOI DECLARADA INCONSTITUCIONAL DE FORMA DEFINITIVA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL






O Supremo Tribunal Federal confirmou o entendimento exarado nas decisões prolatadas em 2017 pela 1ª Turma RE 1095001 e em 2018 no RE 1095001 pela 2ª Turma. Atualmente a questão estava sendo discutida com a repercussão geral sobre o mérito reconhecida no Tema 1085 no RE 1258934. O Tribunal, por unanimidade, reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada e no mérito, por maioria, reafirmou a jurisprudência dominante sobre a matéria, ou seja, garantindo que a majoração da taxa é inconstitucional.

A celeuma envolvendo a majoração da taxa do Siscomex, promovida pela edição da Portaria MF 257, de 20 de maio de 2011, fora solucionada pelo Excelso, com a declaração de inconstitucionalidade deste diploma, que reajustara a taxa devida no Registro da Declaração de Importação para R$ 185,00 (cento e oitenta e cinco reais) por declaração de importação e R$ 29,50 (vinte e nove reais e cinquenta centavos) para cada adição de mercadorias.

No julgamento foi utilizada a mesma sistemática jurídica clamada para solução do RE 648245 MG, no qual ficou estabelecido que os Municípios não poderiam alterar ou majorar, por decreto, a base de cálculo do imposto predial. O mesmo raciocínio foi aplicado ao caso da taxa do Siscomex, pelo entendimento de que é inconstitucional a majoração de tributo sem edição de lei em sentido formal, sendo inclusive vedado ao Poder Executivo a atualização de valores em percentual superior aos índices oficiais.

Desta forma, os valores estabelecidos na Lei 9716, de 26 de novembro de 1998, artigo 3º, somente são passíveis de majoração pela via da aplicação dos índices oficiais de atualização.

Nos termos do artigo 145, II, da Constituição Federal, os entes da administração direta podem instituir taxas em razão do exercício do poder de polícia ou pela utilização, efetiva ou potencial, de serviços públicos específicos e divisíveis, prestados ao contribuinte ou postos à sua disposição, o que inclui a taxa de utilização do Siscomex, por se tratar de sistema de controle e facilitação do processo de desembaraço aduaneiro.

Desta forma, de acordo com os preceitos firmados pelo artigo 150, I, da Constituição Federal, haveria a necessidade de lei para que fosse possível aumentar a taxa, porque é vedado exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça.

O Supremo Tribunal Federal considerou indevida a majoração de tributo a utilização de uma portaria para atribuição de novos valores, que superavam em mais de 500% (quinhentos por cento) os determinados pela lei.

Acertadamente prevaleceram as disposições constitucionais, em detrimento da precária tentativa de imposição de valores. A decisão prolatada no agravo regimental ainda não está disponível e ainda não transitou em julgado, mas desta vez, pelo menos, foi garantido o direito do contribuinte de ser tributado de acordo com a lei.

Não obstante há possibilidade de recuperação dos valores indevidamente pagos, o que é algo extremamente interessante para as empresas, principalmente em momentos de crise econômica.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SABOTADORES DA SOCIEDADE

Constantemente nos deparamos com pessoas que, para conseguir galgar seus objetivos, sabotam os demais. Esta conduta, ao meu ver repugnante, se trata de uma expressa demonstração de falta de inteligência. Quando alguém se dedica a alguma coisa, qualquer que seja, torna-se excelente naquilo que foi objeto de seu esforço contínuo. Por exemplo, uma pessoa que pratique corrida todos os dias, logo se torna um excelente corredor. No caso do sabotador, praticando a sabotagem, será necessariamente um excelente sabotador. Isto quer dizer que se alguém quer ser um grande advogado, deve praticar a advocacia, se quer ser um grande médico, deve praticar a medicina, se quer ser bom jogador de basquete, deverá jogar basquete. A prática da sabotagem para conseguir eliminar os concorrentes é um ato de extrema burrice, porque ainda que o sabotador tenha êxito no que almeja, não poderá usufruir do benefício indevidamente auferido, porque não possui as condições necessárias e suficientes para seu...

QUINQUENNIAL AND ANNUAL DECLARATION OF FOREIGN CAPITAL IN BRASIL

The Brazilian Central Bank, by the Circular 3.795 of 2016 march the 16 th , ruled the annual and quinquennial census about foreign capital in the country. The quinquennial census must be delivered on years finished with zero or five, and the annual census must be delivered every year. The information must be delivered from July the 1 st to August the 15 th , by a declaration of foreign capital made with the specific formulary, available in the BACEN’s website ( www.bcb.gov.br ). The declarations will comprehend all the necessary information to the compilation of the statistics of the foreign sector, about the: Structure of corporations, companies or investment funds domiciled in Brazil with the specification about the non-residents partners or investors; Economic and accounting information of corporations or investment funds based in Brazil; Information about liabilities in Brazil with non-resident creditors; The information required shall be send to the Brazilian ...

Análise da Convenção entre a República Federativa do Brasil e a República Oriental do Uruguai para Eliminar a Dupla Tributação em Relação aos Tributos sobre a Renda e sobre o Capital e Prevenir a Evasão e a Elisão Fiscais

I - Introdução O Brasil firmou no dia 07 de junho de 2019, convenção para eliminar a dupla tributação e prevenir a evasão e a elisão [1] fiscais. A ação teve como objetivo concluir uma convenção hábil para eliminar a dupla tributação em relação aos tributos sobre a renda e o capital, sem criar oportunidades para não tributação ou tributação reduzida por meio de evasão ou elisão fiscal. Não obstante, as medidas a serem implantadas têm como objetivo estender também o objetivo de evitar o uso abusivo de acordos para estender indiretamente, a residentes de terceiros Estados, os benefícios previstos. A convenção em estudo aplica-se aos tributos incidentes sobre a renda, o capital total, ou elementos de rendimento ou capital, incluindo tributos sobre os ganhos decorrentes de alienação de propriedade móvel ou imóvel, tributos sobre o montante total dos salários ou ordenados pagos pelas empresas, bem como sobre a valorização do capital. No Brasil estes tributos compre...